深化经济走廊建设 推动共建“一带一路”高质量发展
2023-08-21 10:04:36
Landbridge平台
经济走廊是“一带一路”最主要的载体。陆路丝绸之路是由以下六大经济走廊组成的:中蒙俄经济走廊、新亚欧大陆桥经济走廊、中国—中亚—西亚经济走廊、中巴经济走廊、孟中印缅经济走廊以及中国—中南半岛经济走廊;同时,作为连接港口的运输通道,海上丝绸之路通常也被视为一种经济走廊。经济走廊不是“一带一路”所独有的,只是在世界其他地区没有如此大的规模。从其他地区的发展经验来看,经济走廊不是一个固定的静态机制,而是一个从低级到高级的动态机制。因此,依托并深化经济走廊建设是推动共建“一带一路”高质量发展的必由之路。
深化经济走廊建设是推动共建“一带一路”高质量发展的内生要求
所谓经济走廊是指通过特定的地理标识(如河流、山脉、运输通道、区域)把沿途经济体联系起来的机制,其主要功能是解决区域间发展不平衡问题。具体来讲,经济走廊为不同的经济节点或枢纽提供了一个联系渠道,这些经济节点通常以城市为依托,是经济资源和人口的聚集地。同时,它也为市场的供给与需求提供了联系渠道。
从这一界定可以看出,经济走廊既是一个地理概念,又是一个经济概念,突出特征表现为:其一,运用经济手段把地理上相互毗邻的区域联系起来,解决区域发展不平衡问题,从而与“一带一路”的发展导向构成了内在的一致性。其二,经济走廊是一个动态概念。它以运输通道作为起点,不断赋予其经济合作的功能,直至把不同区域连成统一的市场,促使生产要素的流动,实现区域间的平衡发展。这一过程通常要经历四个阶段。
第一阶段是运输走廊或狭义经济走廊。这种经济走廊显然有助于解决区域间的货物和人员流动问题,但能否带动区域的全面发展或实现经济起飞是不确定的。对不发达地区而言,开辟运输通道对于它们参与国际分工至关重要,但如果没有建立起从事国际分工生产的能力,运输通道就会大打折扣。第二阶段是通过城镇化、更新城乡基础设施、促进工业发展、改善中小企业投资环境、增加旅游经济基础设施投资等方式,实现“地区发展规划”,拓宽经济走廊。围绕运输通道进行产业布局具有内在的合理性和可行性。在这种意义上,运输通道开始发挥经济辐射能力。第三阶段是以贸易便利化为核心,促进跨境商品、服务、人员的流动,夯实经济走廊。第四阶段是协调不同国家区域发展计划与政策,形成广义的跨境经济走廊。
从这四个发展阶段可以看出,深化经济走廊建设与 “一带一路”的“五通”具有内在的一致性。从设施联通到贸易畅通、资金融通,再到政策沟通,最终促进了民心相通。进而,深化经济走廊建设是推动共建“一带一路”高质量发展的内生要求。
2018年8月,习近平总书记在推进“一带一路”建设五周年座谈会上正式提出“一带一路”高质量发展三大目标,高标准、可持续、惠民生。为推动共建“一带一路”高质量发展,把这三大目标真正落地需要做大量工作。
其一,高标准。何为高标准?究竟是西方发达国家制定的标准还是国际组织确定的标准,抑或是中国自身的标准?这是理论和实践中都必须首先要回答的问题。现实中,在中国与共建国之间的合作中,尤其在与不发达国家的合作中,难以适应发达国家制定的高标准。但这并不排除要遵守国际通行的标准。
其二,可持续。这是一个更为广义的目标。它不仅意味着“一带一路”建设对共建国是可持续的,而且对中国也是可持续的;不仅在经济上是可持续的,而且在政治、安全、社会、环境等领域也是可持续的。
其三,惠民生。实现这一目标面临的最大问题在于基础设施项目具有投资周期长、见效慢的特征,而“一带一路”建设第一阶段的重点就是基础设施项目。这些项目短期内很难拉动共建国的就业、税收、出口增长。为此,2021年11月,习近平总书记在第三次“一带一路”建设座谈会上明确提出,要加快推动“小而美”项目建设。这类项目具有投资小、见效快的特性,有助于提升共建国民众的获得感,从而与大型长期项目形成互补关系。
2018年,世界银行曾经针对“一带一路”的经济影响做过一系列模拟研究。结果显示,如果“一带一路”建设只限于以运输通道为主的基础设施,其贸易和经济增长的拉动效应并不明显。如果在此基础上赋之于加快过境速度等措施,其收益将会提高2—3倍。如果再进一步赋之于降低关税等贸易便利化、政府政策协调等措施,其整体收益会比单纯的运输通道收益提高4—5倍。上述收益大致相当于经济走廊升级的收益。由此可见,从狭义经济走廊升级到广义经济走廊是推动共建“一带一路”高质量发展的内在要求。
深化经济走廊建设是应对外部挑战的必然选择
过去10年间,国际经济领域的一个重大变化是全球价值链的重塑。这种重塑突出表现在两个方面:一是全球价值链的缩短,二是全球价值链的布局越来越体现为本地化或区域化,即围绕最终消费市场布局。而某些西方国家则试图利用这一趋势遏制中国,提出所谓的“选择性脱钩”“去风险”等。
目前,西方国家对中国的“选择性脱钩”与“去风险”主要集中于供应链领域。一方面他们推行所谓的“离岸外包”“近岸外包”“盟友外包”“友岸外包”等方式,试图替代中国企业在全球供应链中的地位;另一方面,他们联合盟友组建机制性安排,降低高科技、事关国计民生战略性产业对中国的依赖,如印太经济框架。这将是未来相当长时期内我们面临的重大战略挑战。在这种意义上,构建新的区域价值链与维护我们在全球价值链中的地位同样重要。
当前,全球经济面临的另一个重大变化是增速放慢与债务风险提升。自2022年起,为遏制通胀压力,美欧步入加息通道,货币管理当局甚至不惜以牺牲经济增长为代价。进入后疫情时期,全球经济增速放慢将成为大概率事件。不久前,前世界银行行长戴维·马尔帕斯宣称,本世纪20年代的全球经济增长率将会比上一个十年降低1/3,因此世界可能面临一个失去的十年。利率上升与经济增速放慢无疑会加重共建国、尤其是最不发达国家的债务负担。摆脱这一困境的根本出路在于加快经济走廊升级步伐,促使共建国步入经济可持续增长轨道。
深化经济走廊建设构建区域价值链
顺势而为,利用全球价值链重塑的“区域化”或“本地化”发展趋势,深化经济走廊建设,构建区域价值链。长期以来,我国实施出口导向战略,经济高速增长并未带来进口规模的同步扩大,在国际经济合作中的最终消费市场效应没有发挥出来。随着新发展格局即“双循环”战略的实施,扩大国内消费需求将成为主导方向,未来中国的国内消费需求增速会加快,高于经济增长速度,从而改变原有的以出口为导向的发展模式。鉴于未来一个时期中国经济能够保持较高的增速,在扩大国内消费需求的战略导向下,中国有可能成为全球最大的最终消费市场(之一)。这将为深化经济走廊建设、构建以中国市场为核心的区域价值链奠定基础。
从狭义经济走廊向广义经济走廊的升级来看,这实际上就是区域价值链或供应链的构建过程。全球价值链的“本地化”和“区域化”趋势决定了供应链将围绕最终消费市场进行布局。
需要指出的是,东亚地区长期缺少最终消费市场,这一格局短期内不会改变;其他“一带一路”共建国在实现经济起飞过程中同样会面临寻找最终消费市场的难题,因而面对中美在供应链领域的竞争,绝大多数共建国不会选边站。
无论是从中国自身的发展趋势来看,还是共建国面临的国际经济环境及经济走廊升级的内在需求来看,通过深化经济走廊建设构建新的区域价值链具备可行性。
加快“一带一路”建设的市场化进程。在经济走廊建设的第一阶段,大型基础设施项目主要是中资国有企业承担的,资金的来源也主要来自中资开发性金融机构。伴随经济走廊的升级,需要有更多的中资民营企业、共建国企业、第三方国家企业参与进来;融资来源也需要向多元化扩展,如债券市场、股票市场、国际借贷市场等。这是保证实现可持续性目标的基本要求。
建设主体与融资来源的多元化是深化经济走廊建设的必然选择。如何运用经济手段吸引中资国有企业、中资国有金融机构之外的实体参与进来,需要推动“一带一路”机制化建设,同时也需要共建国政府层面的深度合作。
深化经济走廊建设、构建区域价值链为“一带一路”高质量发展奠定微观基础。到目前为止,多数经济走廊建设还停留在第一阶段,只有少数开始步入第二阶段,对照“五通”目标,主体是设施联通和部分的贸易畅通。对照高质量发展的三大目标还有较大的距离。未来除了推进市场化进程外,还需要聚焦重点,形成示范效应;实现国内外话语体系的统一,讲好“一带一路”故事;加快机制化建设,为高质量发展提供制度保障,等等。
(来源:内蒙古日报)
版权与免责声明:此稿件为引述消息报道,稿件版权归原作者所有,Landbridge平台不对本稿件内容真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息,请及时与我们联系,并提供稿件的【纠错信息】。纠错热线:0518-85806682
Landbridge平台常务理事单位
- [常务理事单位] 沈阳陆桥国际货运代理有限公司
- [常务理事单位] 湖南中南国际陆港有限公司
- [常务理事单位] 成都厚鲸集装箱租赁有限公司
- [常务理事单位] 湖南德裕物流有限公司
- [常务理事单位] 安德龙国际物流集团
- [常务理事单位] 重庆逆锋国际货运代理有限公司
- [常务理事单位] 陕西远韬供应链管理有限公司
- [常务理事单位] 天津海铁联捷集团有限公司
- [常务理事单位] LLC ST GROUP
- [常务理事单位] 宏图集装箱服务有限公司
- [常务理事单位] 哈萨克斯坦Falcon
- [常务理事单位] 青岛和泰源集装箱堆场
- [常务理事单位] 俄罗斯战舰国际货运代理有限公司
- [常务理事单位] 青岛亚华集装箱堆场
- [常务理事单位] 海晟(上海)供应链管理有限公司
- [常务理事单位] 俄罗斯西格玛有限责任公司