铁路客货运价或上调
2013-02-02 19:21:05
Landbridge平台
铁道部每年付息压力近300亿 铁路客货运价或上调
铁道部债务压力和人工成本的上升,可能推动铁路客货运价的上调。
国内几家财经媒体近日称,有铁道部相关人士透露上述相关信息。铁路客运票价已有18年未改,货运价格在过去的十年内有多次温和上涨。
铁路运价牵涉到国计民生,国家发改委对此一向控制较严。有分析认为,铁道部负债率高企、铁路运营成本不断升高,是其调整客货运价的动力所在。
货运调价“尚有空间”
铁道部公布的数据显示,2011年,国家铁路完成运输总收入5035.8亿元,其中旅客票价收入1607亿元,货物运费收入2211.1亿元。
北京交通大学运输经济理论与政策研究所常务副所长李红昌指出,目前铁路货运价格只有1毛多每吨公里,而公路运价在2毛甚至到5毛,提价尚有空间。
2012年5月,国家发改委和铁道部联合发布消息,对全国实行统一运价的铁路货运线价格进行调整,货物平均运价水平每吨公里提高1分钱,涨幅达到9.5%,即由原来的平均每吨公里10.51分钱提高到11.51分钱。其中,运营价格由平均每吨公里7.21分钱提高到8.21分钱。这是2003年以来,国家第八次上调铁路货运价格。
铁路货运之所以涨价平缓,李红昌表示,铁路所运的煤炭、粮食、木材等大宗商品关系国计民生和CPI等重大指标,国家总是会顾虑运价的上涨是否会对物价有重大影响,所以铁道部在货运价格方面的调整,都必须通过国家发改委审批。
“以后,巨大的运营开支压力,铁路建设累积的债务压力,到2014年、2015年还本付息的高峰期来临,铁道部必须想办法增加收入,通过调整铁路运输价格是重要的选项之一。”李红昌说。
据此前铁道部的公告,截至2012年第三季度,铁道部资产为4.3万亿元,负债2.66万亿元,资产负债率为61.81%。2012年,铁道部发债额度打破往年纪录,由2011年的1000亿元增至1500亿元,并在2012年8月21日招标发行完第四期债券后,突破了净资产40%的政策红线。此外,铁道部还通过额外发行300亿元中期票据和200亿元短期融资券,共计在债券市场融资2000亿元。
统计数据显示,当前铁道建设债券存量为6315亿元,每年付息压力近300亿元。
有专家测算,如果铁路货运价格每吨公里提高1分,根据货运量大小,铁道部每年可能有200多亿元的新增收入。
不过,北京交通大学经济管理学院教授赵坚在接受早报记者采访时认为,这可能只是理想情况,“铁路货运提价的话有一个问题,现在有多种运输方式,货主可能选择别种方式,创造收入可能是很有限的。”他提倡灵活定价,即由铁路方和货主协商价格。
铁路货运价格的调整,不止关乎铁道部的经济效益。李红昌认为,更重要的是,通过价格调整不单单是涨价的问题,这种价格机制能够在资源配置中发挥更好作用,让铁道部的增值业务收入更加公开化、透明化,收入流入到铁路局、铁路企业中,而不是落入私人囊中。
李红昌提到目前很普遍的倒卖车皮现象:货车简称车皮,有敞车、罐车等,由于铁路上车皮紧张,供求很失衡,调度部门在分配的时候可以“寻租”。由于这种车皮分配机制的不透明,很多收入并没有归入铁路局手里,反而成了私人收入的来源。
货运能力仍未充分释放
据赵坚介绍,中国铁路货运的市场份额从1978年的70%左右,目前已下降到27%左右(不算海运),这个份额非常低,美国的数值是约40%,俄罗斯则更高。
铁路货运运力的不足,直接导致了能源使用的不合理。隧道专家、中国工程院院士王梦恕昨日对早报记者表示:“现在大量地用汽车拉煤,用优质的石油拉劣质能源煤炭是非常错误的。建设煤线肯定赚钱,不用贷款,就搞合资。”
王梦恕认为,在高铁大规模建设后,通过改造一部分老的客运线路为货运线路,“客货分流”,就可以提高铁路运力,此外也难有其他方式。
但赵坚认为,这也是比较理想的情况。他指出,目前高铁存在着运营能力未被充分利用的情况,由于高铁和旧线并不兼容的技术问题,原有的普通客车还不能停下来,如京沪高铁开通后,京沪线上仍有100多对客运列车在跑——这就导致货运能力不能更大程度地释放。
“铁路货运还是没有加大,是最大的问题。”赵坚说。
客运调价空间比货运小
目前总体而言,铁路货运盈利,客运亏损。王梦恕表示,铁路客运要赚钱、自负盈亏是多年的方向,但一直没有做到。
铁路客票价格已经18年几乎没变,但各种成本已经今非昔比。“(因此)有一定的票价上调空间,这是毫无疑问的。”李红昌说。
他指出,一、铁路客票价格历史上受政府严格管制,即便有调整,也是在政府规定的范围内;二、客运专线的票价不能覆盖全成本,铁路的折旧和还本付息的支出摆在那里,铁路每人每公里票价约为5毛,非高铁更便宜,和民航、公路比较,这个价格确实较低。
除了成本上升,铁路需要提高效率也是不争的事实。
李红昌说,铁道部在提供增值服务上做得并不好,比如集装箱,占市场份额较小,中铁快运的增长也遇到瓶颈。此外,在内部节约成本上还有很多空间。
不过,在客运票价上浮的问题上,李红昌也指出,这并不完全是市场化的。在运力未大增的情况下,如果春运期间大幅调高票价,对增加供给产生作用有限,只不过把旅客“赶”到其他运输方式上,或者让一些人回不了家,这与铁路承担的社会功能有相违背的地方。
因此,他认为客运的调价空间要比货运小一些。
版权与免责声明:此稿件为引述消息报道,稿件版权归原作者所有,Landbridge平台不对本稿件内容真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息,请及时与我们联系,并提供稿件的【纠错信息】。纠错热线:0518-85806682
Landbridge平台常务理事单位
- [常务理事单位] 沈阳陆桥国际货运代理有限公司
- [常务理事单位] 湖南中南国际陆港有限公司
- [常务理事单位] 成都厚鲸集装箱租赁有限公司
- [常务理事单位] 湖南德裕物流有限公司
- [常务理事单位] 安德龙国际物流集团
- [常务理事单位] 重庆逆锋国际货运代理有限公司
- [常务理事单位] 陕西远韬供应链管理有限公司
- [常务理事单位] 天津海铁联捷集团有限公司
- [常务理事单位] LLC ST GROUP
- [常务理事单位] 宏图集装箱服务有限公司
- [常务理事单位] 哈萨克斯坦Falcon
- [常务理事单位] 青岛和泰源集装箱堆场
- [常务理事单位] 俄罗斯战舰国际货运代理有限公司
- [常务理事单位] 青岛亚华集装箱堆场
- [常务理事单位] 海晟(上海)供应链管理有限公司
- [常务理事单位] 俄罗斯西格玛有限责任公司